民粹--台灣新義和團式的思考方式與全民公審!
由"鄭大為"事件說起.........
鄭大為，你欠台灣一個道歉！ http://blog.chinatimes.com/charles0714/archive/2009/12/09/454357.html
全民公敵？網友人肉搜索鄭大為 http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=10448
跆拳比賽爭議多 民粹豈能奪金牌 http://news.sina.com.tw/article/20091211/2527326.html
國人欠鄭大為裁判一個公道 http://www.formosamedia.com.tw/?p=3718
2009東亞跆拳誤判事件 http://blog.yam.com/only4diy/article/25766162
東亞運中華跆拳道 鄭大為的判決 是對的 ! http://blog.udn.com/darrenlin123/3578553
一個主審加四個副審( 4名副審國籍包括韓國、台灣、香港及澳門，主審為中國籍。)
在一兩秒內要做出判決，抗議後也有調閱錄影帶，並維持原判。
如果台灣的跆拳界認為這次比賽不公，
為何不能向國際間爭取公道?
如果不能正式的爭取到公道，那麼要拿甚麼理由來處罰鄭大為???
這是希望要台灣所有的裁判到國際比賽時，當一個"愛國裁判"嗎?這是我們要的未來嗎?
如果以專業的角度無法定鄭大為的罪(誤判)， (請參考台灣跆拳道協會的說法)
那麼
又憑甚麼對他做出嚴重的處分???
一堆人罵韓國是韓狗，韓豬。然後要抵制韓貨、韓劇、韓歌.....
說鄭大為的老婆是韓國人，所以比較可能會"偏心"韓國?
現在看看................是不是大部分都是 ㄏㄨㄚˋ ㄙㄨㄥˋ ㄟ
是不是
有點像是義和團式的思考方式!!
還有，基本上曾志朗的抗議是沒錯的!!
回覆刪除但是
接下來台灣其他的處理方式與反應就"不怎麼樣"了!
台灣民粹式的想法~~應該不是只有這件, 就看倒楣的是誰, 只是 當個國際裁判, 卻沒有國際裁判的尊嚴, 就像 , 也許有天
回覆刪除你因為在這裡幹繳學校被學校整一樣, 每個人的立場不同, 所謂的對錯就不同, (對於我的立場而言, 身為一個台灣人民,
我覺得曾是對的, 但身為一個對曾嗤之以鼻的人而言, 不管他做什麼, 我也會馬上說他是暴民XD) 追根究柢, 也是台灣人民
間相互的不信任, 這些事, 細看下去, 總是難受, 佩服你每件事追根究柢的心情
那不叫做ㄍㄢˋ ㄍㄧㄠˇ.......
回覆刪除那叫做說實話，
或是
叫作"洩密"!
哈哈!
對拉 ~~~~~或者提出"優良建議" XDXD (喔喔 是路人亂說話 跟王同學一點關係都沒有!!)
回覆刪除送溫暖給災民（熊秉元）
回覆刪除http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32261592/IssueID/
20100127
其中提到:
----國際間跆拳賽已經發展出目前的作法：四位裁判，分坐在場地的四個角落；四位
裁判中的三位（以上），在一秒鐘的時間內，同時（先後）按下得分鈕，才算得分。韓
籍選手得分，是四位裁判都按鈕；因此，鄭大為的專業判斷，和另外三位國際裁判一
致。
----
可以參考一下:
義和團數的情緒難免，
但是
要多久
才能回歸到"正軌"，
還是
永遠都不會??
顯示了一個社會的理性成熟度......