表象之外: 眼鏡業界

2010-04-12

為何一般民眾需要驗光師法

視力問題在台灣是個大問題

台灣近視盛行率世界第一。依近年來調查數據顯示，台灣高三學生的近視比率高達85%，

是歐美國家四倍以上，其中高度近視的比率達到15%。不僅盛行率偏高、近視度數較深而且近視發生的年齡也較早，近視已經變成了全民的問題。而中老年之後，還有近距調節力降低、白內障、高度近視較易引起的視網膜剝離等等的問題，再再威脅著台灣民眾的視力健康。近來除了常聽到一些不符安全規範的鏡片鏡架在市面銷售的消息，也常常看到因錯誤使用隱形眼鏡，導致嚴重傷害眼睛健康的案例報導。

在台灣，誰來照顧您的視力健康？

民眾第一個選擇是台灣的眼科醫師。台灣醫師的素質是沒有問題的，但問題是醫師究竟能花多少時間來照顧一般民眾的視力健康呢？台灣目前醫生平均一個診次看病人時間，不太可能超過五到十分鐘。要期待醫師親自執行耗時的視力檢查與視力保健衛教，是不切合實際的。民眾第二個選擇是眼鏡店的從業人員。但是實際上一般民眾多半把眼鏡從業人員視為銷售員，而非醫療保健之專業檢驗者。這從每間眼鏡店的回客率與店門口的廣告，可以略窺一二。往往民眾只看得到價格戰和新產品的宣傳，對於視力健康的宣導與衛教可說是少之又少。無怪一般民眾把驗光配鏡當成是商業購買行為，而部分眼鏡業界的從業人員也是如此的為自己的專業來定位，政府也沒有為這個行業建立一個專業認證的制度，讓這個行業自行發展。要期待沒有國家證照認證的眼鏡店從業人員，妥善照顧全國民眾的視力健康，似乎也是不切實際的。

於是民眾的視力問題就只好自求多福了。在視力問題比台灣輕微的歐美先進國家，除了眼科醫師外還有數量是眼科醫師兩倍的視光醫師或視光師，來為民眾的視力問題把關，相形之下，台灣視力照顧水準有很大的落差。

因此一般的民眾對於自己的視力問題、小孩近視該不該配眼鏡、近視散光遠視老花可不可以治療、哪裡驗光配鏡比較好、眼鏡品質的保障、隱形眼鏡配戴的問題、太陽眼鏡的防護功能是否合乎標準等，心中多有疑問。

政府有責任通過一個驗光師法案

在現代化的社會裏，各行各業都必須具備專業的資格才能執業，國家並以專業證照的考核，保障民眾最基本的權益。現在應該無法想像，一個沒有專業證照的醫師、藥師、醫檢師、護士、建築師、會計師、律師來為我們服務。若是沒有國家證照的考核，及專業團體之自我稽核，民眾對此行業是不易產生信賴與尊重，也無法建立這這個行業的專業尊嚴。因之政府有責任立法，給民眾視力健康一個最基本的保障，也給眼鏡從業人員一個能建立專業尊嚴的環境。

當驗光師法通過後，政府後續的責任

審核通過一個適合台灣的驗光師法案，僅只是提升全國視力保健環境的一個開端。後續專業人員的管理，輔導與督促整個專業的進步，政府都責無旁貸。

一般民眾在驗光師法審核過程中可以扮演的角色

為了自身與下一代的視力健康，我們需要一個重視視力保健的國家政策，一個能健全台灣視力保健環境的驗光師法案。當然其中的立法專業問題與利益糾葛是民眾不易掌握的，但民主國家的民眾應該勇於表達自己的意見，並促使政策往正確的方向前進。請對推動相關法案的立法委員予以鼓勵和支持、告訴這些立委自己對於台灣視力健康問題的看法、敦促進相關法案儘速通過，不要一再拖延、質問相關團體的意見--究竟是為了自身的利益還是為了國人的視力健康。期盼台灣民眾的視力問題可以在多方的努力之下逐步的改善。

20100410 寫於樹人醫專收發室