記者說道:
「.............這些行為難道不是要...........
.................值得懷疑...............................
......相信檢調單位會介入調查..........。」
這樣的說法是表達記者的"判斷"和"希望",
不是一種播報新聞的合適表達方式。
如果是在政論節目中,作為一個評論家,
如此表達是OK的。
但是作為記者而言,就是"失格"的。
這是置入性"政治觀點"行銷,
不是一個專業記者可以有的行為。
2009-02-02
2009-02-01
一種不誠實的新聞寫法
看了上一篇文章之後,歸納出一種"不誠實的新聞寫法"格式,
就是在報導之中一半是發生的事情敘述
而另外一半是記者自己的意見、論點、猜測、道德觀、希望
當您下次看到這種形式的新聞寫法
請唾棄它吧
不論是偏向藍色
還是偏向綠色
都請唾棄它
因為基本上它把讀者當成"......" (請自行填入適合的辭句)
有一點像在看一篇報紙上的文本
本來以為是在看醫學新聞報導
結果看完之後竟然發現是"一篇藥物商品廣告"
那種感覺真是OOXX
就是在報導之中一半是發生的事情敘述
而另外一半是記者自己的意見、論點、猜測、道德觀、希望
當您下次看到這種形式的新聞寫法
請唾棄它吧
不論是偏向藍色
還是偏向綠色
都請唾棄它
因為基本上它把讀者當成"......" (請自行填入適合的辭句)
有一點像在看一篇報紙上的文本
本來以為是在看醫學新聞報導
結果看完之後竟然發現是"一篇藥物商品廣告"
那種感覺真是OOXX
但是基本上這種廣告還會在
適當的地方(很不顯眼的地方)標示
"廣告版" -- 因為不敢違法
而我們所看的這一類型新聞
是否也該標示一些"警語?" 呢
"記者意見--偽新聞"
就像是基金評等一樣 --
要標示 "晨星" 負五顆星 ★★★★★ (黑星--黑心)
因為這種東西的危害
其實不輸給"香菸"吧!!
訂閱:
文章 (Atom)