2010-04-15

(學校)樹人新資訊網的缺點


(20091203)一個導師使用新教師資訊網總計五小時所看到的缺點:    (繼續增加中......)

1.進入系統時需選擇教務學務,浪費時間,應有一個”預設值”到一般老師最常用的地方—例如:學務(--因為要登錄缺曠課--)

2."缺曠登錄表"使用標楷體,註解字體為新細明體,感覺不太協調一致,或許可以改善。

3.本班學生在外實習,但是班會時間仍可以輸入同學的缺曠課,應該是BUG。

4.有老師反映他的班會時段無法紀錄缺曠課,也該是BUG。

5."學生缺曠登錄"介面繁雜而不夠簡潔,可能會降低工作效率。

6.學生反應無法查詢缺曠課。【以往可以查詢】

7."導師查詢學生請假缺曠記錄"之資料不正確。【以往可以查詢】

8.學生反映無法查詢暑修成績、過往成績。【以往可以查詢】

9.導師無法查詢學生學期成績與過往成績。【以往可以查詢】

10.沒有學生的聯絡資料可以查詢。【以往可以查詢】


11.本班延修生的名字不在本班名單中,資料更是查詢不到(缺曠、操行、….)

12.成績登分系統,不同科目的”列”大小有時不同,降低閱讀方便性。

13.盡量不要把登入之後無法使用的功能顯現,徒增困擾(比如說:科主任專用、授課教師專用、導師專用……..),看到的功能就最好要可以使用才是。這或許可以用登入者的層級與工作職掌來區分。

14.有些選項與按鍵按下去會顯示”權限不足”,依使用者方便性原則,無權限的功能選擇,請盡量不要出現,以免降低工作效率。

15.有老師反映,明明具備該選項之權限,但是按下功能選擇之後,仍被判定不具備權限,無法執行。

16."老師課表列印功能"有問題,可查詢但無資料列印。

17."班級課表查詢"可以查詢但無列印功能。

18.期中考時,”學期課程成績百分比設定”似乎有一些問題,導致許多老師雖然輸入期中成績,但是累計的期末成績顯示為0。要”重新開放系統”輸入,造成許多老師工作量增加。

19.登入缺曠課紀錄時,選項有:曠課、遲到、早退、升旗等四項,並不符合本校實際運作之需求,徒然更多浪費時間去從較多的”選項”中來”選擇”

20.有一些顯示的頁面,需要上下捲動視窗,左右捲動視窗,會降低操作之效率。

21.有些頁面的說明敘述是”置中對齊”,因句子長短不一致,”條理”與”整齊性”較差。(例如:缺曠課點名的頁面)

22.許多查詢所要選擇的項目比較繁瑣,缺乏預設值,並缺乏總表顯示功能。例如:一次同時顯示全班單周缺曠課情形或是累計缺曠課情形、全班成績表、全班學生修課累計學分總數、即時全班曠課總表、……….

23.班級課表查詢,是否需要有週次的選項?若然,是否會提供調課後的最新課表資料?

24."系所"之選項是否在本校可以更改為"科系"?




這是僅從導師的角度來使用這個系統,來看這個問題,若是增加行政人員的使用情形應該還會有更多的問題,因為最近常看到學務處和教務處的同仁在非工作旺季來加班!!!! …………應該是在換系統的過程中,降低了”連續兩次評鑑一等”行政人員的工作效率吧。


其中紅色部分應該算是比較嚴重的問題:

將影響學生休退學(學生弄不清楚自己缺曠課情形!!—沒錯!這是我們的學生!!),

也將影響學生畢業問題(學生更弄不清楚自己修完的學分與被當的學分!! —沒錯!這也是我們的學生!!),重要性算是相當高的,建議優先處理。


有一點不自量力,在有資管科師生的學校裡還敢野人獻曝談論著”資訊系統”的缺點………唯希望能有拋磚引玉之效,讓系統可以修改得更順利完善一些。


因為導入新系統階段,問題繁多。常見一般軟體公司會派駐專門人員於現場紀錄與解決問題,因為若是等到問題彙整完,再開會處理,時效性差了很多。並且因為無法即時解決老師與學生的問題,也增加了行政同仁許多的挫折感,尤其是站在第一線,面對老師學生的學務教務同仁;在無形之中將會造成許多損失,雖然損失的不是具體的金錢,但是損失的卻是同仁的精力與效率、學生對學校的評價與信賴、………




其實若是考量到整體教職員生的工作效率與成果,

或許這學期還是先使用穩定正確的舊系統,等到這學期成績結算之後再來更換新系統,讓新系統有更多的時間測試與修改,等修改完備之後再上線使用。但是下學期也有重要任務--學生的畢業學分計算與審核,萬一到時候也發生類似的問題,也將會是很難處理的。


當然這只是一些”非專業”的建議,但希望能引出對全體同仁更好的處理方式。


也正因為”電腦系統是沒有彈性”,是依設計建造而成的。我們更應該在設計中加入許多的考量,讓系統使用起來更加”人性化”更”穩定可信賴”,因為終究是要讓電腦來服務人,而不是讓人來遷就電腦系統的。資訊科技也正是抱持著這樣的精神,才能一直的進步,試想win3.0到win95到win98到win XP到window 7 若是沒能達成更方便更人性化的目標時,微軟帝國大概早就被淘汰而不存在了吧!!



 

14 則留言:

  1. 學校系統轉移(合併開發)之時程表:



    教務學務系統上線時程表



    系統名稱 所屬單位 完成日期 備註

    線上扣考查詢 課務組 12/8~12/10

    線上歷年成績查詢 註冊組 12/14~12/18

    導師專區 另案處理

    線上初選課(分類通識開排選) 課務組 12/21~12/25

    抵免 註冊組 12/8~12/10

    學生請假缺曠系統 生輔組 12/7~12/25

    學生獎懲作業 生輔組 12/7~12/25

    學生操性成績管理 生輔組 12/7~12/25

    註冊繳費系統 會計室 12/14~12/18

    學生兵役 生輔組 12/7~12/18

    學雜費減免 課指組 12/21~12/25

    弱勢就學補助及住宿減免 課指組 12/21~12/25

    社團活動管理 課指組 12/14~12/25

    學生就學貸款 課指組 12/21~12/25

    健康檢查管理 衛保組 12/28~12/31

    診療紀錄作業 衛保組 12/28~12/31

    學生個別諮商輔導 學輔組 12/28~12/31

    學生團體輔導活動管理 學輔組 12/28~12/31

    身心障礙學生管理 學輔組 12/28~12/31

    問卷調查 學輔組 12/28~12/31

    學生校內住宿服務 生輔組 12/21~12/25

    體育競賽 體運組 12/28~12/31

    *系統上線以作業規則以及產出資料可符合作業需求為第一要務,屬

    於操作便利性的需求,將於系統上線後持續討論改善。

    收集並回覆系統問題 Email : szmc_se@hanglong.com.tw

    回覆刪除
  2. 本人抓到兩隻超大隻的BUG



    1.成績百分比可以超過100% (反應後第二天更正好了)

    2.用祕招,可以改動"期中考"成績,並影響到期末成績.......(超無言!!)

    回覆刪除
  3. 我是否應該

    對這些



    視若無睹才對呢????



    何必懷抱著"會變好的希望"呢?????

    .

    .

    回覆刪除
  4. (1)學生仍然無法查詢自己的歷年成績總表

    (2)畢業班要審查學分時,印了一堆"錯誤"的學分和成績,然後全班重印一次,還要幫"電腦公

    司"找找看哪裡有錯誤,填寫更正單!!! 超級無言。

    這是哪一種種辦事方法?這是哪一門子的辦事邏輯?



    就像是報稅時,政府因為電腦系統更換,印兩份資料給你,

    一份是新的系統產生的報稅資料報表,一份是舊系統產生的,

    然後發一份更正單要你填寫........



    如果是發生在

    美國、加拿大、歐洲、現在的台灣,我想這些負責的人,已經.......了。



    這種事情

    我想只能發生在

    非洲、中國大陸、北韓、北越.....

    然後負責的人可以安然無事。



    這是

    在努力退步為"統一"做準備嗎?





    ㄟ ! 江澤民,本校已經完成準備囉!!!

    回覆刪除
  5. ※導師無法查詢學生歷年操性成績總表,也查不到明細,請學務處幫忙,也無法達成.....

    ※登錄學生缺曠課選項還有一項是"升旗"......真是不符合本校的狀況,要不要增加"睡覺"、"看

    報"、"上廁所"????

    回覆刪除
  6. 而且

    當初在擔心的問題

    現在一一成真------"畢業學分"的正確性,







    我真是"佩服"承辦這個系統人員,



    若非具備



    "堅毅不拔"與"忍辱負重"的能力



    早就被



    抱怨的聲浪給"淹沒"了!

    回覆刪除
  7. ※列印出來一個班的"修課科目確認單"多達八九頁,是以前的兩倍,然後簽名要簽許多地方,增加

    同學漏簽的機會,浪費大家的時間。

    回覆刪除
  8. 也常常跟學生說,

    如果系統有問題,盡量去反映,希望可以改得更好。



    五年級的學生說,爛就爛吧,已後用不到了。

    其他年級學生說,說了又沒用..........



    所以呢,就繼續爛下去吧!

    回覆刪除
  9. 輸入期中考成績時,也不知道當人的百分比。

    不具備分析的功能.....<<爛>>.....

    回覆刪除
  10. 點名單,

    期初的順序和期中時的順序不同。

    增加困擾。(登錄分數和點名時都不方便)



    我們可真是XXX的"白老鼠"

    回覆刪除
  11. 只會要求老師們有沒有做好,

    但是"系統"是否設計好了???



    要刮別人的鬍子前,

    是否自己已經刮好了???



    州官 VS 百姓

    放火 VS 點燈

    回覆刪除
  12. 錯誤一堆,

    慢慢改,所以系統今天用起來和明天又不一樣.....



    天天有驚喜!!



    真是一種新的開發系統的方法!



    等於有兩三百名測試"員",



    加上學生的話,就等於有幾千名"測試員"......

    回覆刪除
  13. 你還真的很認真的反應給他們耶...

    我想像你這麼認真的人真的不多ㄌ

    回覆刪除
  14. 其他人都很能



    "認命"吧!!





    但是

    我真是不解



    介面爛--------------->降低老師學生職員的工作效率

    資料庫處理不夠正確---->連畢業成績單的正確性都會有問題.....這樣也睡得著,我也很"配服"!!



    讓整個資訊系統有一整年的時間(到目前為止,還要爛多久不知道......)

    方便性退步8,9年

    不穩定

    不正確



    雖然承辦人員有ㄧ些苦衷和難處

    但是

    還是"太扯了"

    .

    "太扯了"

    .

    "太扯了"

    .

    每次發現錯誤,真的都很驚訝!!

    "他們"居然可以容忍到這樣,

    讓一個"使用者"來發現......這樣的"大BUGs"!!



    程式設計師在幹嘛?

    系統開發者在幹嘛?

    系統管理者在幹嘛?

    測試工程師在幹嘛?

    本校對口開發單位在幹嘛?

    本校行政單位在幹嘛?

    ......................

    ......................



    難道真是

    憑張"嘴"

    和些"關係"

    和些"文件資料"

    就可以評鑑"行政ㄧ等"了???





    因為不方便

    因為錯誤



    而多浪費的時間與精力,價值在哪裡??

    .

    .





    "別人的小孩死不完?"這種心態嗎???



    真是難以理解??

    回覆刪除